近年来，我国篮球运动发展迅速，CBA联赛更是成为了国内篮球的顶级赛事。关于CBA是否扩军的讨论却从未停止。有人认为，扩军可以增加联赛的竞争性，提高篮球运动的影响力；也有人担心，扩军会稀释现有球队的实力，影响联赛的整体水平。本文将从多个角度探讨CBA不扩军的理由，以期为我国篮球运动的发展提供有益的参考。

一、CBA不扩军的原因

1. 保持联赛竞争力

（表格1：CBA联赛历年参赛球队数量及胜率对比）

从表格1可以看出，随着参赛球队数量的增加，平均胜率却在逐年下降。这说明，扩军并不一定能提高联赛的竞争力。相反，过多的球队可能会导致竞争激烈，反而影响联赛的整体水平。

2. 保护现有球队利益

（表格2：CBA联赛历年球队收入及支出对比）

从表格2可以看出，随着联赛的发展，球队的收入和支出都在逐年增加。如果扩军，现有球队的生存压力将会加大，甚至可能面临破产的风险。因此，为了保护现有球队的权益，CBA不扩军是明智之举。

3. 提升联赛品牌价值

（表格3：CBA联赛历年收视率及广告收入对比）

从表格3可以看出，随着联赛的不断发展，收视率及广告收入也在逐年提高。这说明，CBA联赛的品牌价值正在不断提升。如果扩军，可能会稀释现有球队的市场份额，从而影响联赛的整体品牌价值。

二、CBA不扩军的意义

1. 有利于篮球运动发展

（表格4：CBA联赛历年篮球运动参与人数对比）

从表格4可以看出，随着CBA联赛的发展，篮球运动的参与人数也在逐年增加。这说明，CBA不扩军有利于篮球运动的发展，让更多的人们参与到篮球运动中来。

2. 提升联赛品质

CBA不扩军有利于现有球队提高竞技水平，从而提升联赛的整体品质。在竞争激烈的环境中，球队会更加注重青训体系建设，培养更多优秀的篮球人才。

3. 增强联赛凝聚力

CBA不扩军有利于增强联赛的凝聚力，让现有球队更加团结一致，共同为我国篮球事业的发展贡献力量。

CBA不扩军是符合我国篮球运动发展现状的明智之举。在未来的发展中，CBA联赛应继续坚守初心，以提升联赛品质、增强联赛凝聚力为目标，为我国篮球事业的发展贡献力量。

CBA有必要扩军吗

问题的关键是有没有必要这个“必要”，到底取决于什么。

我觉得要扩军的话至少需要具备几个条件：

扩军城市要有足够的篮球市场规模、完善的基础设施、良好的群众基础；要有专业的俱乐部体系，要有赞助商保证持续的投入；整个CBA联盟要有完善的球员交易和流动体系，保证新军的水平能够跟上联盟；赛季赛程的长度、密度等相应的为扩军做好准备。我们一条条来看。

首先，很多人都觉得篮球群众基础很好，到处都有人打球，要找出符合条件的城市肯定一抓一大把，但我认为没那么简单，球市好坏主要还是看从事篮球专业的人有多少，以及文化体育类消费占居民消费的比例有多少，说白了就是大家愿意为了看球和相应的周边消费花多少钱的问题。

不过总体说来，对于国内大部分二线以上城市来说，这不是大问题，目前按照国务院公布的“新一线”城市名单来看，还是有不少城市没有自己的CBA球队的，这一点是具备发展条件的。

其次，CBA和NBA有很大不同的一点是，NBA的俱乐部更像一个独立运作的公司，而且大部分掌握在私人老板手里，赞助商和俱乐部是平等的生意关系。而CBA俱乐部有很多都像是赞助商下面的子公司，还跟各省体育主管单位有直接关系，相对来说缺少一点自主发展的空间。

所以目前来看，要扩军必须找到合适的关心篮球的企业来推动本地俱乐部的建立和发展，这里面要解决的问题就很多了。当然姚明现在想做的事情就是逐步建立CBA联赛自己的品牌，努力让俱乐部的运营更独立更商业化，如果改革顺利，那么未来这可能不是问题。

第三，也是我认为最关键的一点，就是目前CBA联赛的球员交易和选秀，还不是完全的商业运作，球队的青训体系还是依赖于各省自己的运动员系统，各自为战，没办法完全实现人材的共享和交流。要知道，NBA扩军的时候，是每支现有球队确定一个锁定名单，剩下的所有球员由新军自由挑选，并且给予新军乐透秀权限，来保证新加入的球队有足够的能力完善阵容，跟上联盟水平，这一切都要依赖于公平合理的球员交易和选秀系统。

目前CBA，还不具备这个条件，现在对于选秀的重视，帮助大学生球员进入联盟等，都是好的信号，相信未来会更加完善。

最后，才是其他细节的调整，比如现有的赛季长度和密度是不是合理等，这背后也会带来一些连锁反应，举个例子，如果因为扩军，赛季长度增加或者密度增大，球员的伤病保护和一系列后勤系统是否能跟得上，甚至球队客场之旅的行程怎样更加合理，都是看似简单其实很大的课题，还有，赛季长度增加以后，对国家队、国青队集训，甚至各省运动队会带来哪些影响，也不是个小问题，毕竟跟NBA比起来，我国各省运动队还有全运会这么一个重要的任务。

还有，以往一些希望赛季中来CBA“淘金”，然后再回NBA打季后赛的欧美球员，可能会重新评估来中国打球的意向，那对于外援使用也会产生一定影响。

总而言之，有没有必要扩军，真不是一两句话能说得清的。

我倾向于认为，至少目前正处于改革期内，千头万绪需要理顺，不是扩军的最好时机，当联赛的商业化、职业化改革有了新进展，或者至少进入平稳发展期，再来考虑扩军也不迟。

CBA应该扩军吗

最近一段时间，CBA复赛终于得到了有关部门的审批，6月20日，和我们再见了150多天的CBA即将回归。与此同时，NBL联赛的揭幕同样得到了中国篮协的认真考虑，相比于财大气粗的CBA球队，其实NBL联赛各支球队的运营要更加艰难，据了解篮协在四月份已经出台了相关竞赛方案，可以肯定的是，本赛季的NBL将在八月中旬CBA结束后复赛，鉴于这个特殊时期，有关CBA扩军的话题也再度引发了关注。

近日中国篮坛传奇王立彬就再次表达了有关扩军的观点，他认为CBA的扩军本就是很好的政策，再加上今年的特殊情况，CBA公司就更应该扩军了。当然王立彬所说也确实不假，就连安徽文一和陕西信达这样的豪门运营都有些艰难，更不要说一些背后没有实体的俱乐部了，在国内篮球赛事体系并不健全的情况下，NBL联赛承担着承上启下的作用，包括赵睿和姜宇星等名将都是出自NBL。

也许部分球迷对王立彬并不熟悉，他曾多次代表中国男篮参加亚青赛、亚锦赛和世锦赛，并被评为亚洲篮球明星。1984年洛杉矶奥运会，我国首次组团参赛，王立彬不仅在入场式上担任中国代表团的旗手，在之后的比赛中他展现了自己的强大实力，场均拿下14.6分、4.9个篮板和2.4次助攻。退役后他回到家乡陕西，执教当时还在CBA的陕西男篮以及CUBA球队，目前王立彬是中国篮球协会副主席、陕西省篮球协会主席，他也一直在致力于让陕西篮球重回CBA舞台。

以陕西信达为例，他们曾在2015、2017和2018赛季三次夺得NBL总冠军，俱乐部成立后也带动了当地的体育文化氛围，包括巴特尔和张春军等CBA名将都曾效力过陕西信达，另外在外援上他们也是非常投入，韦弗、马约克和穆伦斯等超级外援也都曾被他们收入帐下。巴特尔就曾表示陕西信达的训练基地足以媲美马刺队，遗憾的是他们没能赶上扩军的好机会，长此以往恐怕不少投资人的热情将会逐渐消失。

去年王立彬就曾表示：“一直以来，我对于CBA不扩军在篮协内部是持保留意见的，我也希望陕西篮球能早日重回顶级联赛。”而在全明星赛期间姚明也公开重新澄清了一件事，那就是CBA公司从来未表达过五年之内不扩军的相关观点，而CBA公司CEO王大为也表示，联赛改革需要循序渐进，当达到计划预期的时间时，会考虑相关的扩军事宜，因此不排除姚明给老前辈开绿灯的可能。

CBA联赛什么时候扩军

在深圳结束的CBA联赛会议上，除了讨论下赛季外援政策，CBA扩军也是重要议题之一。根据篮协和各俱乐部的意见，奥运会后CBA联赛扩军几成定局。目前，CBA球队共有17支，为保证CBA联赛球队数是偶数，2012-2013赛季，将有一支或者三支NBL（全国男子篮球联赛，CBA下级联赛）球队升入CBA。两年前，云南红河队倒在了准入制度面前，最终被清除出CBA，在那之后，CBA一直是17支球队进行比赛，每轮都要有一支球队轮空。而每个赛季，篮协为排赛程也绞尽脑汁。

在这次的联赛会议上，经过研讨，篮协已经倾向于在2012-2013赛季进行扩军。“之前说的在明年把联赛球队扩大到20支，但我们觉得一下子升3支球队还有待研究，但明年升一支NBL球队进CBA还是非常有希望的。”一位与会领导告诉记者。

有分析人士认为，本赛季NBL的卫冕冠军江苏同曦队将成为新政的最大受益者，因为根据CBA联赛的规定，一个省份不能拥有超过三支CBA球队。篮协领导也在这次会议上重申了这一规定，这也意味着，目前NBL联赛的三支广东劲旅广州黄埔队、东莞长安队和广州自由人队的升级之路基本被堵死，除非他们为了升级，而将主场搬到广东省外。不过，篮协目前仍未确定明年NBL的具体升级规则。